En Ĉinio, ĉio estas “bona” ​​kun karbo. Fakte, ĉi tio estas katastrofo. Sergey Brekotin

23 января, 2024

Originala publikigo.

Speciala demando. De la vidpunkto de fizika ekonomiko (evoluinta sur AS) La ekonomia fenomeno de Ĉinio baziĝas sur malmultekosta karbo. La pinto de ĝia produktado pasis antaŭ pluraj jaroj. Pli aŭ malpli frue, malpliiĝo de la produktado de malmultekosta karbo kondukos al plialtiĝo de la kosto de varoj eksportitaj de Ĉinio. Ĉinio povos teni siajn prezojn malaltaj dum iom da tempo. Sed pli aŭ malpli frue ĉi tiu konkurenciva avantaĝo ĉesos ludi decidan rolon.

Mi faris “malpezan” monitoradon de ĉi tiu afero.

Ne estis signoj de malboniĝo en la karba energisektoro de Ĉinio.

Cetere, estas signoj, ke Ĉinio fartas bone kun sia karbo.

Ĝia produktokvanto en 2023 pliiĝis je 3%. Meze de la jaro, la prezo de karbo en Ĉinio falis al 772 juanoj (108 USD) por tuno. Ĉi tiu estas la plej malalta cifero ekde aprilo 2021. La kosto de karboproduktado ĉe Ĉina Karba Energio (dua loko inter karbaj minindustriaj kompanioj) en la unua duono de 2023 malpliiĝis je 16,2 juanoj, ĝis 224,5 juanoj por tuno.

Sed verŝajnejen la “trukoj” de la komunistoj.

Ili intence “akcelis” karboproduktadon en la lando por ke ĝia prezo falu al minimumo. Ĉi tio estas artefarita subteno por la malalta kosto de importitaj varoj.

Karbo estas minata ĉefe en la nordaj provincoj de Ĉinio, kaj varoj por eksporto estas produktitaj en la sudaj. Se la skemo stimuli eksportojn per redukto de la prezo de karbo en Ĉinio respondas al la realo, tiam la nordaj provincoj malriĉiĝos, kaj la sudaj daŭre riĉiĝos.

==================================================== === ================================================== ===========

Ŝlosilfrazo kiu estas konservita en la subkortekso: “ĈIO ESTAS BONA kun sia propra karbo en Ĉinio”. Tion ili citis al mi.

Ni rigardu la situacion kun nombroj. Unue, la bonaj aferoj. Laŭ la Raporto pri Statistika Revizio de Monda Energio de la Energio-Instituto (antaŭe raporto de BP), Ĉinio produktis pli da karbo en 2022 ol ĝi konsumis (raporto en Exajoules).

Videblas, ke en 2022 estis kresko de produktado en Ĉinio. Samtempe ili jam skribas, ke en 2023 estis alia kresko de 2,9%. Tio estas, malgraŭ la kresko en 2022, produktado en Ĉinio en 2023 pliiĝis rilate al la rekorda jaro de 2022. La ekonomio de Ĉinio tute ne estas proksime de forigi sian dependecon de karbo. Demando: kien mi povas salti?

La datumoj estis prenitaj el la raporto “Statistical Review of World Energy” (Statistika Revizio de Monda Energio) produktita de la Energia Instituto.

Hidroenergio? Ĝenerale, ĉiuj oportunaj lokoj jam estas uzataj kaj tie troviĝas hidrelektraj centraloj. La grafikaĵo klare montras:

Kresko ankoraŭ eblas, kompreneble, sed ne tre. Pri intereso. Maksimumaj dekoj da procentoj (pro modernigo de turbinoj kaj malgrandaj hidroelektraj centraloj). Tio estas, ne necesas paroli pri multobla kresko.

En 2022, la parto de hidroelektraj centraloj en elektroproduktado estis 14.73% de totalproduktado.

Multe, sed ne ekzistas potencialo por kresko.

Poste, ni rigardu nuklean elektroproduktadon en Ĉinio. Mi elektis plurajn grandajn landojn por komparo.

Oni povas vidi el la grafikaĵo, ke Ĉinio aktive pliigas sian elektroproduktadon. SED! Generado de nukleaj centraloj okupas nur 4,7% de la tuta elektroproduktado de Ĉinio (en terawathoroj 417,8 el 8848,7).

Tio estas, oni ne povas kalkuli je pliiĝo de dekoj da procentoj en la venonta jardeko en totala produktokvanto. Malgraŭ rapida kresko. Ĉinio nun allogas tiun, kiun ĝi povas por konstrui nukleajn centralojn en Ĉinio. Sed nuklea energio estas ege malfacile regi. Ĉi tio ne estas karba vaporturbino, kiu… Vi povas meti ĝin ie ajn, kaj vi povas kondiĉe ĵeti karbon en la fajrokeston. Problemoj komenciĝas kun dungitaro kvalifikita en la miloj por ĉiu unuo, sekureco kaj baza ŝarĝo kaj shunting por retoj. Kaj ĉiu bloko bezonas 4-7 jarojn por konstrui.

Ni rigardu gason denove: la grafikaĵo estas simple bonega.

Kiel vi povas vidi, la kresko ankaŭ estas bonega. Sed gaso ne estas tiel oportuna rimedo kiel karbo aŭ petrolo. Ni bezonas stokejojn, gasduktoj kaj la listo daŭras. Kaj en la ĝenerala bilanco, ĉi tio estas 290.6 teravatoj el 8848.7 por 2022. Ĉirkaŭ 3,3%. Tio estas, malgraŭ ĉiuj gasduktoj el Rusio, kiuj bezonas jardekojn por konstrui kaj disvolvi kampojn, konstrui terminalojn por regasigado de LNG kaj aliaj aferoj, tio estas nur 3,3% de la totala saldo.

Tuj poste: En la ĝenerala bilanco, “renovigeblaj” kaj “aliaj” aldonas respektive al 1367.0 terawatthoroj kaj 60.4 kaj terawatthoroj el 8848.7 terawatthoroj. Tio estas, 15,5% kaj 0,7% respektive. Entute 16%.

Ne estas sekreto, ke alternativa energio estas parazita superkonstruaĵo super normala energio kaj povas disvolviĝi kune kun ĝi. Tial, estas neeble pliigi totalan produktadon sen tradicia energio. Kaj 16% jam estas tro. Germanio signife pligrandiĝis, sed kio okazas nun al sia energia sektoro?

Sumo ni havas (teravattohora)

Petrolo 11,9 0,13%
Gaso 290.6 3.28%
Karbo 5397.8 61.00%
NPP 417.8 4.72%
HPP 1303.1 14.73%
RES 1367 15.45%
Aliaj 60,4 0,68%
8848.6 100.00%

(Вопрос расхождения в 0,1 ТВТ час на округлениях - это к агентству. Ну и особого вклада он не вносит).

Kaj la tradicia. Fakte, Ĉinio povas signife pliigi sian energian sektoron nur per karbo en iuj signifaj volumoj. Vi ne povas vastigi hidrelektrajn centralojn. Kaj la parto de gaso kaj nuklea energio en la konsuma strukturo estas sensignifa. Tial, fakte, Ĉinio ne povis salti ie ajn de karbo dum la dua jardeko. Kvankam li aktive deklaras ĝin.

Nu, ni revenu al Karbo. La artikolo estas antaŭ du jaroj, sed ĝi ne ŝanĝas la esencon. Nun la situacio estas nur pli malbona.

https://aftershock.news/?q=node/1057990&page=1

Sen ia dubo, la spino de la energia sektoro de Ĉinio estas karbo. Kaj ĉar la 4 miliardoj da tunoj da karbo jare konsumitaj de Ĉinio hodiaŭ ne povas esti anstataŭigitaj per io ajn, la perspektivoj por la ĉina ekonomio, kaj, konsiderante la pezon de Ĉinio en la monda ekonomio, la tuta planedo, tre dependas de la perspektivoj de la karboindustrio tie. Tipe, la evoluo de karbdemetaĵoj venas de la plej alireblaj enpagoj proksime de la surfaco, taŭgaj por subĉiela minado, ĝis ĉiam pli nealireblaj kaj profunde kuŝantaj rezervoj. Pro tio, la averaĝa profundo de minoj kaj, precipe, la dinamiko de ĝia ŝanĝo laŭlonge de la tempo povas esti konsiderataj kiel unu el la signifaj indikiloj de restaj rezervoj.

Kaj se vi rigardas kiel aspektas ĉi tiu dinamiko por Ĉinio, vi povas trovi ĝian sufiĉe elokventan karakteron, kiu en la plej evidenta maniero ebligas antaŭdiri la plej negativajn tendencojn en la energia sektoro tie. Fakte la grafikaĵo mem:

Se en 1980 tie oni elminis karbon el sufiĉe racia profundo de ĉirkaŭ 300 metroj, en 2000 el sufiĉe granda profundo de 500 metroj, tiam en 2020 karbo oni devas elmini el iu freneza profundo de 1200 metroj. La averaĝa profundo de ĉinaj minejoj nun estas komparebla al la profundo de la plej profundaj minejoj en Donbaso. Se la nuna tendenco daŭras, post pliaj 20 jaroj ĝi jam proksimiĝu al du kilometroj, kio en la praktiko evidente ne okazos pro ekonomiaj kialoj. La fakto, ke la averaĝa ĉina minejo jam estas limprofunda, estas klara signo, ke Ĉinio estas proksima al atingi pintan karboproduktadon pro la malplenigo de siaj ekonomie disponeblaj rezervoj.

Pro la supre, ĉiuj rakontoj de la ĉina gvidantaro temas pri la bezono anstataŭigi karbon per io pro mediaj problemoj, la batalo kontraŭ mondvarmiĝo ktp. pli kiel provo surmeti bonan vizaĝon kiam la ludo estas malbona. Ŝajne, ekonomie havebla karbo elĉerpiĝas tie, kaj ĉiuj aliaj kialoj estas tute malĉefaj.

Mi pensas, ke ĝi parolas elokvente, ke en Ĉinio delonge ne ekzistas karbodeponaĵoj. Estas multe pli profite ĉerpi ĝin rekte el subĉielaj minejoj, prefere ol el profundo de mil metroj. La ŝlosilo ĉi tie estas la fakto

ke la averaĝa ĉina minejo jam estas limprofunda, estas klara signo, ke Ĉinio estas proksima al atingi maksimuman karboproduktadon pro elĉerpiĝo de siaj ekonomie disponeblaj rezervoj.

Nu, ni vidu kiom da jaroj da karbo restas en la landoj de la mondo?

Videblas, ke laŭ la datumoj al Ĉinio restas 37 jaroj da karbo. Unu el la plej malaltaj indikiloj inter ĉiuj ĉefaj karboproduktantoj. Sed pinta karbo ne okazas kiam karbo finiĝas. Kaj tiam kiam karbominado fariĝas neprofita. Estas klare, ke la strukturo de karbaj kuŝejoj en Ĉinio estas heterogena. Sed la konvenciaj ĉinoj en pantaloneto ne plu povos akiri ĝin por bovlo da rizo ĉiutage. Estas multekoste ĉerpi el grandaj profundoj. Kaj ju pli vi iras, des pli multekosta ĝi fariĝas.

Kun plia akcelo de karboproduktado en Ĉinio, la Pinto simple venos pli frue. Ĉi tio ne estas pli ol 10-15 jaroj. Kion fari do? Ne scias. Tiam tio estas. 10 jaroj ne estas tiom longaj.

Ne estas surprize, ke Ĉinio importas rekordajn kvantojn da karbo.

Ĉinio pliigis karboproduktadon al rekordo en 2023. En decembro, la lando produktis 414,31 milionojn da tunoj da karbo, kiu preskaŭ koincidis kun la volumo de novembro kaj superis la ciferon de decembro 2022 je 1,9%, raportis la Ŝtata Statistika Servo. Ĉinio importis 474,42 milionojn da tunoj da karbo en 2023, tio estas 61,8% pli ol la antaŭa jaro, laŭ doganaj datumoj. Ĉi tio ankaŭ estas la maksimuma volumeno dum la kompromisperiodo.

Mi petas momentan atenton: 474,42 milionoj da tunoj, tio estas proksimume 5% de la monda produktado. Tio estas multe! Estas klare, ke Ĉinio pliigos provizojn de aliaj landoj. Sed tio ne plu estas la malmultekosta subĉiela karbo, kiun ĉinoj elminis en ardezargilo por taso da rizo. La kosto estas tute malsama. Kaj alia ekonomia efikeco.

Se la eksterteranoj de la planedo Nubira ne provizas novajn teknologiojn, estas simple nereale por Ĉinio anstataŭigi tiajn volumojn per iuj realaj elektoj. Se la anglosaksoj komencos fuŝi kun siaj aliancanoj sur la marvojoj, tiam la ĉina ekonomio rapide kolapsos. Eĉ Rusio ne povos signife pliigi provizojn per tero. Laŭ mi, Ĉinio bezonas intertrakti kun Rusio kaj konstrui fervojajn vojojn al Kuzbass. MIHO. Kaj ĉu ni vere bezonas ĉi tion? Ĝi dependas de kiaj kondiĉoj.

Artikolo de antaŭ tri jaroj de alexsworda.

La malkresko de produktado en Ĉinio inter 2014 kaj 2020 estis pro la alta kosto de produktado en Ĉinio pro la degenero de la rimedbazo. Estis profite por Ĉinio pliigi aĉetojn eksterlande. Sed ĉar ili ne povis anstataŭigi ĝin per io ajn, la registaro rekomencis antaŭe fermitajn minojn.

Ĉinio, kiel en la komenco de sia industria revolucio, dependas de karbo kiel la bazo de sia energibilanco. La vera bato al lia ekonomio estos, ekzemple, ne la mitaj okcidentaj sankcioj aŭ la moda verda movado (li nur gajnas monon per ĝi konvertante la saman karbon en modajn panelojn kaj ventoturbinojn por eksporto al Okcidento), sed la elĉerpiĝo. de malmultekosta karbo. Ĉi tio, cetere, estos bato al verda “energio”, ĉar ĝi ne povas disvolviĝi sen malmultekostaj hidrokarbidoj, estante simple multekosta parazita kresko de malmultekosta energio.

La Nacia Disvolva Reforma Komisiono en Ĉinio diras, ke ĝi remalfermas 53 antaŭe fermitajn karbominejojn por trakti energibezonon kaj registri enlandajn varmkarbprezojn kaj konservi termikajn centralojn funkcii.

Oni ankaŭ rimarkas, ke tia solvo de la deficita problemo havos nur provizoran efikon, kaj estonte la problemo nur plimalboniĝos.

Tio estas, antaŭ tri jaroj Ĉinio ne povis solvi la problemon de dependeco de karbo. Kaj ili volas vivi kiel ili vivis antaŭe. Ili ankaŭ decidis ludi ludon kun la anglosaksoj: “vi mortas hodiaŭ kaj mi mortos morgaŭ”, esperante postvivi la disfalon de okcidentaj landoj kaj profiti el la restaĵoj. Tio estas, aranĝi redividon de la mondo, kiel faris Usono post la dua mondmilito. Sed ŝajnas al mi, ke ĉi tiuj trofeoj ne sufiĉos por ili eĉ se ili sukcesos. La nuna stato estas bone karakterizita per ĉi tiu bildo:

Nuntempe la konsumo en Ĉinio estas ĉirkaŭ 54% de la mondo (!!!). Kaj la plana horizonto ĝis la garantiita trapaso de la pinto estas ne pli ol 10-15 jaroj (ĉi tio estas en optimisma scenaro). nu, 20 jarojn en salto (apenaŭ). ne tiom longe. Multaj legantoj planas vivi ĝis ĉi tiu dato. Infanoj certe. Ne tre pozitiva scenaro. Dum ĉi tiuj jaroj, estas neeble krei aliloke industrion similan al la ĉina.

Kio estas pli malbona por ni ĉiuj estas, ke Ĉinio estas tro granda por malsukcesi. Ĉiu monda konsumo dependas de ĝi. Kaj la disfalo de la ĉina industrio estos akompanata de katastrofaj procezoj en la mondo.

Verdire, ĝis la hodiaŭa analizo mi ne komprenis, kiel malbone ĉio estas en Ĉinio kun karbo. Tial ni devas daŭrigi importanstataŭadon kaj fermi niajn breĉojn en industrio kiel eble plej rapide. Ĉefe en mikroelektroniko kaj maŝinilkonstruado. La karba problemo en Ĉinio estas komuna problemo por la tuta planedo.

Fakte NUR Rusio havas la rimedon por la dua fabriko en la mondo.

Kia mirinda video pri la grafikaĵo de karboproduktado antaŭvidita laŭ landoj ĝis 2010. Nur ni havas la plej grandan gason kaj la plej bonan atomon. Kaj ŝajne estas pli da oleo ol iu ajn alia). Kaj kiel ni uzas ĝin dependas nur de ni.

Sergey Brekotin
https://aftershock.news

активная гиперссылки на источник


Чеширский Кот